Comments for VelikaBritanija.net

Comment on Splitska Palača i London by Vjeran Stojanac

Vjeran Stojanac — Thu, 29 Jul 2010 19:53:34 +0000

Možda sam mogao upotrijebiti izraz ‘pod vlašću’ umjesto ‘pod okupacijom’. Mada, iako je izabrana riječ možda malo pretvrda, neće bitnije izmjeniti smisao teksta (a i uvijek se može korigirati). Jer, svi ti ‘okupatori’ donesu i ponešto dobra; ja sam spomenuo Francuze, ti Mlečane, a činjenica je i da je Austrougarska izgradila skoro kompletnu infrastrukturu kako u Dalmaciji tako i u ostalim dijelovima Hrvatske (pruge, ceste itd..). Nije uvijek svako zlo za zlo

Comment on Splitska Palača i London by ipopic

ipopic — Wed, 28 Jul 2010 21:38:43 +0000

Mislim da se uglavnom o Mlečanima imamo negativne konotacije. Mada je njihova vladavina imala svojih mana donijela je i puno toga dobroga. Npr. javne cisterne, fondike (silosi za žito), prve oblike kreditnih institucija, sirotišta, ubožnice…
Konkretno u slučaju Splita njihov utjecaj je najveći u renesansnim fortifikacijama i lazaretu.
A relativna blizina Turaka baš i nije bila tolika, već od kraja Morejskog rata granica je bila skoro pa u današnjem obliku.

No da se vratimo na ”okupaciju” – po mom mišljenju to je vojni pojam, puno sretniji izraz je vladavina/vlast pošto okupacija označava potrebu snažne vojne prisutnosti radi održavanja reda i mira nad stanovništvom koje je neprijateljski raspoloženo prema vlasti.

Comment on Splitska Palača i London by Vjeran Stojanac

Vjeran Stojanac — Wed, 28 Jul 2010 20:31:56 +0000

Pa, u pravu si donekle. Bilo je to turbulentno vrijeme, zadnji dani Venecije, Turci još relativno jaki i skoro na vratima Splita. Ali opet, ovisi o okolnostima; Dubrovčani su primjerice bili u toliko lošim odnosima sa Mlecima da su dio teritorija (oko Neuma) ustupili Turcima kao tampon zonu između njih i Venecije… Isto tako bi se riječ ‘okupacija’ u nekom kontekstu mogla primjeniti i na Francuze, koji su bez obzira na to najzaslužniji što Split početkom 19. st. konačno dobija obrise pravog grada. Uglavnom, relativan pojam, dalo bi se o tome diskutirati…

Comment on Splitska Palača i London by ipopic

ipopic — Wed, 28 Jul 2010 19:59:55 +0000

Odličan članak ali možda je okupacija prejak izraz – ipak je mletačka vlast nad Dalmacijom trajala više stoljeća a čak je i samo splitsko plemstvo tražilo od mletačkog dužda da im pošalje za Kneza nekoga iz Venecije kako bi bio neutralan u njihovim konstantnim sukobima i borbama.

Comment on Misija: hotel u Londonu by Sara i Davor

Sara i Davor — Tue, 27 Jul 2010 09:20:31 +0000

Planiramo u 9 mj provesti 5 noci u Londnu, idemo avionom i vec smo ludi od trazenja nekog solidnog smjestaja. Najuzi izbor nam je Piccadilly, Acacia i Barkston. Zelimo jefitni, dovoljno uredan hostel i voljeli bismo biti sami u sobi, ukoliko to nije moguce anema problema. Puno ljudi ima lose misljenje o Piccadillyu, kazu da ako jednom odes da nikad vise neces ic tamo, i svi prepocuraju hostel preko puta a nitko ne navodi ime. Znate li o cemu se radi? Imate li mi koji hostel za preporuciti?

Comment on Koncept: Taranis by ufo-malo sutra

ufo-malo sutra — Mon, 26 Jul 2010 06:44:49 +0000

Slazem se s Vjeranom, cak sam uvjeren kao i velika vecina ljudi na planetu, da je cijela prica oko UFO dobro smisljena americka ideja – KAKO BI SE U VECOJ TAJNOSTI RADILO NA PROJEKTIMA VISOKOSOFISTICIRANIH LETJELICA – po meni SASVIM LOGICNO- TAKVI PROJEKTI SU U PUSTINJSKIM PODRUCJIMA ILI DZUNGLAMA(AREA 51,MEKSIKO, SREDNJAAMERIKA,AZIJA…) I BAS SE TAMO VIDJA NAJVECI BROJ ””’UFO””’a, JOS MALO BOLJE GLEDAJUCI SAZNAJEMO DA JE PRVA TAKVA VELIKA NAPRAVLJENA PRICA BILA –SLUCAJ ROOSWEL–1947.JER SU TADA POCELI INTENZIVNU IZGRADNJU SVOJIH LETJELICA ZA STO IM JE TREBALA TAJNOVITOST KOJU SU SAVRSENO POSTIGLI PRICOM ROOSWELL RADI SVOJSTVA LJUDSKE PSIHOLOGIJE-

Comment on Misija: hotel u Londonu by Dario Sušanj

Dario Sušanj — Mon, 19 Jul 2010 10:17:06 +0000

Kod većine hotela ne plaća se ništa prilikom rezervacije. Ostavljaju se brojevi kreditnih kartica kako bi jamčio za rezervaciju, a u pravilu je otkazivanje sve do 24 sata prije dolaska besplatno i bez naknade (točni uvjeti obično pišu prilikom rezervacije, rok se može razlikovati, 24/48 sati). Za kasna otkazivanja u manje od 24 sata većina hotela će naplatiti jednu noć boravka kao penal zbog otkazivanja. U suprotnom se hotel plaća tek kad dođeš u njega.
Kod nekih posebnih ponuda potrebno je sve platiti unaprijed kako bi hotel obećao nižu cijenu. Uglavnom, to ti sve piše kod rezervacija u pojedinim hotelima. Npr. Premier Inn koji često preporučujem i koji je meni OK, ne naplaćuje ništa unaprijed, dok recimo sličan lanac hotela Holiday Inn Express ima i jednu i drugu varijantu (ako odlučiš platiti unaprijed, možeš dobiti povoljnije cijene). Moja iskustva s B&B-ovima su takva da nitko nije tražio uplatu svega unaprijed već se kreditna kartica koristila samo za jamčenje rezervacije, a plaćanje se obavlja kod dolaska u hotel.
U hostelu nisam nikad bio pa ne znam koji je sistem…

Comment on Misija: hotel u Londonu by Alen

Alen — Mon, 19 Jul 2010 09:38:35 +0000

bok, zanima me postoje li hoteli/hosteli koje mozes rezervirati, a da pritom ne moras unaprijediti placati nista i gdje ih traziti…? hvala lijepa

Comment on Harry Potter i darovi smrti by patrik

patrik — Sun, 18 Jul 2010 17:03:56 +0000

znam da je harry potter dobar film i da je pun efekata a ti efekti su dobri i jako mi je dobar to film…

Comment on Koncept: Taranis by vjeran

vjeran — Thu, 15 Jul 2010 17:11:34 +0000

Inače, zadnje desetljeće je prijavljivan veći broj UFO-a koji oblikom podsjećaju na Taranis – dakle, nije bila riječ o vanzemaljicima već o ovom zrakoplovu u probnim letovima

Comment on Trafalgar Square by Dario Sušanj

Dario Sušanj — Wed, 14 Jul 2010 09:53:56 +0000

Planiram malo detaljnije istražiti tu priču oko lanca u Zagrebu, malo više se raspitati, vidjeti tko što zna o tome… Takve stvari zaslužuju zasebni članak

Comment on Kralj Artur je iz Dalmacije? by Ivan

Ivan — Mon, 12 Jul 2010 12:38:02 +0000

Neki kažu da su kralj Albus iz narodne pjesme s Primorja i kralj Artur jedna te ista osoba… (rekao mi jedan prof. hrvatke književnosti, ali trenutno baš i nisam uspio u literaturi potvrditi navod).

Comment on Trafalgar Square by Ivan

Ivan — Mon, 12 Jul 2010 12:16:04 +0000

Što se tiče lanca kod kuće u Zagrebu, u Kamenitoj ulici, vjerojatnost da je s Victorya i nije mala, dapače – vlasnik te kuće bio je grof Artur Nugent, sin poznatijeg Lavala Nugenta, a obitelj Nugent (od Westmeatha) je irskoga porijekla. Još dulji komad toga lanca je na dvorišnom zidu ove palače, i vidi se kad se penje na Kamenita vrata s Radićeve ulice.

Comment on London, 7. 7. 2005. by vjeran

vjeran — Wed, 07 Jul 2010 14:15:51 +0000

@ipopic, sa jedne strane taj specifični humor, a sa druge činjenica da britanci imaju dugogodišnja iskustva sa IRA-inim napadima, tako da su donekle navikli na takve situacije… za razliku od USA koja je do 9/11 praktički bila nedodirljiva (uz izuzetak Oklahoma Cityja).

@Dario; ne znam po kojim kriterijima naši biraju naslove za domaću kino distribuciju, ali vjerujem da bi ovaj flim pristojno napunio kina. Kvalitetni humoristički filmovi su uvijek dobro kotirali…

Comment on London, 7. 7. 2005. by Dario Sušanj

Dario Sušanj — Wed, 07 Jul 2010 13:55:00 +0000

Šteta je što se Four Lions vjerojatno nikad neće pojaviti kod nas ali je baš dobar primjer za ovo što si naveo. Trebao bi ga netko uzeti barem za televizijsko prikazivanje, svjestan sam toga da nije možda baš za kinodistribuciju ovdje, osim možda za prikazivanje na nekom festivalu...

Comment on London, 7. 7. 2005. by ipopic

ipopic — Wed, 07 Jul 2010 08:49:37 +0000

Mene je totalno fascinirao taj britanski odgovor na terorizam humorom. Član sam jednog foruma o Formuli 1 na kojem su članovi uglavnom Britanci i Amerikanci. Kada se ovaj napad dogodio prvo su se na forumu pojavili Amerikanci i zgražali se nad užasom i bojali kako London nikad neće biti isti.
Prvi Britanac koji je došao na forum napisao je ovo:

”Those French are such a sore losers!” (taman večer prije je London pobijedio Pariz u izboru za domaćinstvo Olimpijskih Igara) a i većina ostalih su se na sličan način ponijeli. Definicija poznatog britanskog ‘’stiff upper lip”.

Comment on Novi izborni sustav? by ipopic

ipopic — Sun, 04 Jul 2010 21:38:43 +0000

Koji Gestapo je ta njihova Izborna komisija – em moraš izaći na izbore i još moraš svim kandidatima broj staviti ili plaćaš kaznu.

Zanimljivo kako ovakav ”pokret” nisam vidio da postoji u Americi gdje je sustav za izbor predsjednika poprilično zastario i čak nikada nije bio zamišljen da izabere predsjednika…

Comment on Novi izborni sustav? by Dario Sušanj

Dario Sušanj — Sun, 04 Jul 2010 21:04:16 +0000

Moram priznati da nisam znao točno za Australiju pa sam išao malo guglati i provjeravati: da, obavezan je izlazak na federalne izbore od 1924. Kazna 20 dolara ako ne glasaš i ne objasniš zašto nisi. Odnosno dalje je moguća i veća kazna ako se odlučiš povlačiti po sudovima.

Voting at federal elections has been compulsory since 1924 for all citizens on the Commonwealth electoral roll. Anyone who is unable to provide a valid and sufficient reason to the Divisional Returning Officer for failure to vote at a federal election and who does not wish to have the matter dealt with by a Magistrates Court may pay a penalty of $20.

Izvor: Australska izborna komisija

Comment on Novi izborni sustav? by ipopic

ipopic — Sun, 04 Jul 2010 20:57:19 +0000

Hvala na linku, baš ću baciti pogled. U Australiji je i obavezan izlazak na izbore ako se ne varam?

Comment on Novi izborni sustav? by Dario Sušanj

Dario Sušanj — Sun, 04 Jul 2010 20:48:09 +0000

Nisam zasad pronašao više informacija o tome kako bi AV sustav glasanja bio implementiran u UK. Dvije su, naravno, opcije:

1) da birači moraju rangirati SVE stranke na listiću (tako je, čini se, na većini izbora u Australiji);
2) da birači moraju rangirati samo stranke do kojih im je stalo (nakon toga ništa – ne moraju rangirati one za koje ne bi glasali ni u kojem slučaju)

Čini mi se logičnijim opcija 2) mada tu možda postoji scenarij u kojem nitko ne prelazi 50 posto ako ljudi ne odaberu više od jednog kandidata, iako je takav scenarij manje vjerojatan. Ostaje i pitanje koje spominješ, što s “potrošenim” listićima na kojima nema daljnjih izbora koji bi se mogli koristiti. Čini mi se jedino logičnim da postaju nevažeći i da se dalje ne broje, a čak i to mi se čini više fer od nekakve preraspodjele glasova za nekog za kog nisi glasao u skladu s većinskim odabirom (kao kod nas).

Pretpostavljam da će se ipak definirati neki minimum kandidata koji trebaju biti zaokruženi na svakom listiću jer se time minimiziraju oba problema. Da će biti teže to provesti, hoće

Pronašao sam i zgodan site organizacije koja pokušava promijeniti trenutačni FPTP sustav – Electoral Reform Society. Site popisuje prednosti i mane svih izbornih sustava koji se razmatraju i ima dosta dobru pro & contra analizu za AV.